Tragico ! Niña fallece por transfusión sanguínea mal tipificada.

Niña de 1 año 8 meses fallece en Hospital Pediatrico de

Encarnación , Paraguay, producto de una mala tipificación de sangre que le transfundieron debido a severa anemia que padecía.
Los médicos intentaron aliviar la anemia de la niña transfundiendo una unidad de sangre , la cual , según denuncian sus familiares fue mal tipificada por el laboratorio del referido Hospital.
Una especialista comentó,que este tipo de errores en común y por experiencia afirma que ese error se da generalmente por usar
" reactivos caducos" .
Vea artículo sobre el riesgo de usar transfusión sanguínea :
CLIKC AQUI *
Los padres de la menor fallecida iniciaron acciones legales  contra el referido Hospital para derivar responsabilidades por la mala praxis en este lamentable caso.
Los médicos de todo el  mundo saben que existen alternativas médicas para evitar el uso de sangre , que además de ser menos riesgosas son más seguras y están accesibles para uso de los pacientes , principalmente en el caso de esta niña cuyo estado de salud no era tan grave, pero que terminó en tragedia debido al uso indiscriminado de sangre alogenica,

Si Ud desea saber más sobre las alternativas médicas a la sangre de click :Alternativas Médicas.

TESTIGOS DE JEHOVA RECHAZAN TRANSFUSIONES, ¿Por que ?

Es debido a razones religiosas, más bien que médicas. Tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento nos mandan abstenernos de la sangre (Génesis 9:4; Levítico 17:10; Deuteronomio 12:23; Hechos 15:28, 29).
Vea también : TRANSFUSIONES DE SANGRE PUEDEN SER PELIGROSAS
Además, para Dios, la sangre representa la vida (Levítico 17:14). Así que los Testigos obedecemos el mandato bíblico de abstenernos de la sangre por respeto a Dios, quien nos dio la vida.

Nuevos puntos de vista

Hoy es posible realizar operaciones complejas sin transfusiones sanguíneas

Hubo un tiempo en que los profesionales de la salud pensaban que la medicina sin sangre —conjunto de estrategias para evitar las transfusiones— era muy arriesgada y hasta tildaban de suicidas a los pacientes que la solicitaban. Pero ese punto de vista ha cambiado en los últimos años.
Por ejemplo, en 2004 se publicó en una revista de medicina un artículo que decía:

 “Muchas de las técnicas que se han ideado para tratar a los testigos de Jehová serán la norma en los próximos años”. 

 Y en 2010, el libro Medicina transfusional señaló que gracias a estas técnicas “conseguiremos que la llamada ‘cirugía sin sangre’ sea algo tan cotidiano y habitual como la cirugía ambulatoria”.

Miles de médicos de todo el mundo están utilizando técnicas de ahorro de sangre para efectuar operaciones complejas sin transfusiones.
Dichas alternativas se encuentran disponibles hasta en países de escasos recursos, y muchas personas que no son Testigos las solicitan.
 Vea también : Como Llenar su D.P.A O Testamento Vital ? 

TRANSFUSIONES : PERJUDICIALES E INNECESARIAS. LA CIENCIA LO AFIRMA.

ROMA (Italia). El viernes 24 de noviembre de 2017, profesionales

en medicina, bioética y temas jurídicos asistieron a la conferencia titulada “La negativa de pacientes adultos a las transfusiones de sangre. ¿Qué opciones existen? Blood Save 2017”. Esta conferencia se presentó en la Universidad de Padua, una de las universidades más antiguas de Italia, y contó con el patrocinio del Ministerio de Salud y de más de 25 asociaciones y sociedades científicas de Italia.


Doctor Luca Weltert

Por mucho tiempo, las transfusiones de sangre se han considerado un tratamiento inofensivo y la única opción para salvar la vida de pacientes sometidos a procedimientos médicos o quirúrgicos complejos. Muchos de los ponentes cuestionaron esta idea. Uno de ellos, el doctor Luca Weltert, cirujano cardiotorácico del European Hospital de Roma, declaró: “Hoy hemos visto que las transfusiones pueden ser perjudiciales y en muchos casos son innecesarias”.

El doctor Weltert y otros médicos que participaron en la conferencia llegaron a esta conclusión como resultado de su experiencia clínica y de los estudios científicos que relacionan las transfusiones de sangre con el aumento de la mortalidad, morbilidad, estancia hospitalaria y otros riesgos graves para la salud de los pacientes que reciben transfusiones. *

“Hoy hemos visto que las transfusiones pueden ser perjudiciales y en muchos casos son innecesarias” (Doctor Luca Weltert, cirujano cardiotorácico del European Hospital de Roma).

Dichos estudios científicos y el costo elevado de las transfusiones de sangre impulsó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a reconocer en el 2010 la importancia de crear un programa de gestión de la sangre del paciente, es decir, una estrategia multidisciplinaria y multimodal que se centra en la salud y en la seguridad del paciente, mejora los resultados clínicos y reduce considerablemente el uso de transfusiones sanguíneas. La OMS publicó una resolución en la que instaba a los 193 Estados Miembros de las Naciones Unidas a implementar esta estrategia.


Profesora Stefania Vaglio

La profesora Stefania Vaglio, responsable de medicina transfusional del Hospital Universitario Sant’Andrea de Roma, analizó a fondo la nueva cultura de gestión de la sangre del paciente y afirmó que la atención médica anteriormente dependía del manejo y la administración de sangre donada, pero ahora “el enfoque ha cambiado por completo y se centra en la propia sangre del paciente en vez de en sangre donada”. Uno de los objetivos de la gestión de la sangre del paciente es “minimizar la pérdida de sangre al poner al paciente en el centro del proceso [...] y dedicar todos los esfuerzos necesarios para conservar la sangre del paciente”. La profesora Vaglio también aclaró que las técnicas médicas para ahorrar la sangre del paciente “en realidad son un tratamiento de mejor calidad”.

El doctor Tommaso Campagnaro, cirujano general del Hospital Universitario de Verona, confirmó las ventajas de seguir estrategias para evitar transfusiones de sangre. Tras analizar los datos de un estudio que se empezó a finales de la década de 1990 sobre pacientes sometidos a los procedimientos quirúrgicos abdominales más complejos, el doctor Campagnaro concluyó:

 “Los pacientes que no recibieron transfusiones presentaron menos complicaciones y una tasa de mortalidad inferior en comparación con los pacientes transfundidos”.
“Los pacientes que no recibieron transfusiones presentaron menos complicaciones y una tasa de mortalidad inferior en comparación con los pacientes transfundidos” (Doctor Tommaso Campagnaro, cirujano general del Hospital Universitario de Verona).

Profesora asociada Anna Aprile

El doctor Campagnaro y otros oradores agradecieron públicamente a los testigos de Jehová su contribución a que los médicos buscaran alternativas a las transfusiones de sangre. Anna Aprile, profesora asociada de Derecho Médico de la Universidad de Padua, afirmó:

“Agradecemos a los testigos de Jehová, que han planteado el derecho a rechazar transfusiones, por ayudarnos a todos a reflexionar en este asunto y aceptar el desafío de utilizar menos sangre”.
“Agradecemos a los testigos de Jehová, que han planteado el derecho a rechazar transfusiones” (Anna Aprile, profesora asociada de Derecho Médico de la Universidad de Padua).

Los conferenciantes pertenecían a varias especialidades médicas como anestesiología, cardiología, ginecología, hematología, oncología y ortopedia. Todos ellos coincidieron en la misma idea: en vista de la cantidad cada vez mayor de experiencias clínicas y datos que publican los expertos del sector, el sistema sanitario, los legisladores y el público en general deberían estar más dispuestos a aceptar las estrategias de gestión de la sangre del paciente.


Los asistentes escuchan una de las intervenciones en el aula Morgagni de la Universidad de Padua.

El doctor Weltert añade: “En la terapia quirúrgica actual, la reparación de una disección de la aorta es la mayor intervención que se puede llevar a cabo en el cuerpo humano. [...] Si esta se puede realizar sin sangre, entonces se puede hacer cualquier cosa”.

Puntos destacables de la conferencia
--------------------------------------------------------------------

Doctor Tommaso Campagnaro

Cirujano general, Hospital Universitario de Verona:

“Tal como muestran las publicaciones científicas y las estadísticas, los pacientes que reciben transfusiones tendrán más problemas y complicaciones. Más transfusiones significan más complicaciones y muertes. Por tanto, la relación que existe entre las transfusiones y la mortalidad es una realidad”.
“La experiencia con los Testigos ha influido en nuestra manera de tratar a todos los pacientes. Nos ha permitido mejorar mucho. Les estamos agradecidos, pues, como han visto, hemos podido reducir bastante el uso de sangre con todos nuestros pacientes.

Profesora Pia Di Benedetto

Directora de la Unidad de Anestesiología, Hospital Universitario Sant’Andrea, Roma:

“Mi colega anestesiólogo, el profesor Paolo Grossi, aquí presente, y yo tenemos el mismo punto de vista sobre la cirugía sin sangre desde hace veinticinco años. Hemos colaborado con cirujanos ortopédicos, que probablemente fueron los primeros en aceptar nuestro enfoque de la cirugía sin sangre. [...] Al trabajar tantos años con ellos, la cirugía sin sangre se ha convertido en una realidad, una realidad que, como vemos, finalmente está siendo aceptada por todos”.

Profesor Alfredo Guglielmi

Profesor de Cirugía general, Hospital Universitario de Verona

“Hace unos treinta años que atendemos a pacientes testigos de Jehová. Esto nos ha servido de gran incentivo para resolver los problemas relacionados con las transfusiones de sangre, y no solo en el caso de los Testigos”.

Doctor Samuel Mancuso

Presidente de la conferencia, cirujano cardiovascular, Universidad de Turín, Maria Pia Hospital

“Cada vez hay más pacientes que rechazan transfusiones de sangre por razones clínicas y médicas. ¿Por qué? No se debe solo al riesgo de las transfusiones, sino a la idea de que la medicina sin sangre es mejor. Si yo, como paciente, rechazo una transfusión, recibiré un mejor tratamiento, el personal médico me preparará con mayor anticipación, todo se realizará de manera más meticulosa y perderé menos sangre. Si pierdo mucha sangre durante la intervención, los doctores me reinfundirán mi propia sangre y tengo la seguridad de que seguirán un protocolo muy estricto. Por ello, los testigos de Jehová no son los únicos pacientes que piden este tipo de procedimiento [sin sangre]”.

Doctor Sergio Fucci

Magistrado, exconsejero del Tribunal de Apelación de Milán, presidente honorario del Tribunal de Casación de Italia

“Ante todo, la medicina debe estar orientada al respeto de la persona y de su dignidad. [...] Creo que una de las peores violaciones a la dignidad de alguien es no escuchar lo que dice. Es como negarle la condición de ser humano”.

RUSSIA ATACA A LOS TESTIGOS DE JEHOVÀ .LEA LA TÁCTICA USADA

CLIC EN LA IMAGEN PARA AGRANDAR 

La Ley Federal de lucha contra la actividad extremista(Ley sobre el extremismo) se utiliza como base para las acusaciones de extremismoContra los testigos de Jehová. Enmendada en 2006, la ley haceNo se requieren llamadas a actos violentos, pero sólo el vago concepto de"incitación de... discordia religiosa"

PASO 1: CRIMINALIZAR LA LITERATURA RELIGIOSA  

Las autoridades rusas comenzaron a aplicar la ley sobre el extremismo 

A los testigos de Jehová por estudios a su literatura religiosa realizado por

 FalsosExpertos.

En 2008, la oficina del Fiscal Regional de Rostov

Contrato a un "experto en estudio" de la literatura religiosa

De los testigos. El estudio concluye, en parte, que

La literatura tiene "el potencial de socavar el respeto" Hacia  otras religiones.

Basado en el "estudio de expertos," el Tribunal Regional de Rostov

Concluyó que la literatura era "dirigida a incitar a la Discordia religiosa". 

El 11 de septiembre de 2009, el Tribunal Decidió declarar 34 publicaciones de los  testigos, "extremistas" Y estos finalmente se colocaron en la lista Federal de

Materiales extremistas. 

El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia

Confirmó la decisión en la apelación.

En un caso separado, el 27 de enero de 2010, el Supremo

Tribunal de la República de Altay confirmó la sentencia de un tribunal inferior

Que declaró 18 publicaciones adicionales como “extremistas”.

VEA TAMBIEN :  VAYAN Y HAGAN DISCIPULOS

Estas dos decisiones forman la base para todos los otros cargos de extremismo contra los testigos de Jehová. 

Al comienzo de 2016, acciones similares de la corte habían declarado un total de 88 publicaciones religiosas "extremistas." Estas publicaciones incluyen...
1) mi libro de historias de la Biblia, libro para niños
2)  la Atalaya, una revista que se ha impreso por   más de 100 años, con una distribución mundial más 61, 000,000 ejemplares por número, y que está disponible en 303 idiomas.

"Es cierto que en Rusia hoy los estudios religiosos expertos son a menudo

realizadas por personas que no son especialistas y son hechos por encargo,

por así decirlo, donde el criterio del  experto no es técnico .teológico y además  no es independiente del criterio del estado."

DR. EKATERINA ELBAKYAN

Profesor de Sociología y administración

de los procesos sociales en la Moscú

Academia de trabajo y las relaciones sociales.

PASO 2 CRIMINALIZAR A ORGANIZACIONES 

RELIGIOSAS LOCALES

Cortes rusas utilizan la ley sobre el extremismo para declarar "extremistas" las personas jurídicas (organizaciones religiosas locales o  ORLs) afines con las congregaciones de los testigos de Jehová

VEA TAMBIEN : "ESTA ESCRITO"

Testigos de Jehová se reúnen en congregaciones para el culto y utilizan a menudo su literatura religiosa al hablar con otros sobre su fe. Puesto que una congregación está registrada como ORL, los fiscales y los tribunales han vinculado el ORL a la literatura que ya fue declarada a "extremista."

Los Tribunales, por tanto, concluyen que un ORL se dedica a la "actividad extremista" y se proponen clausurarlas, prohibir su actividad y confiscar su propiedad. 

En cada caso, el Tribunal Supremo ha confirmado las liquidaciones de ORL. Antes de la decisión del Tribunal Supremo del 20  de Abril ocho ORLs fueron declaradas "extremistas." Desde la decisión, las restantes 395 ORLs y el centro administrativo  (Oficina Nacional) ahora son declaradas "organizaciones extremistas", y por lo tanto sujetas a la ley anti extremismo.

PASO 3 : CRIMINALIZAR A LOS TESTIGOS DE JEHOVÀ 

INDIVIDUALMENTE

VEA TAMBIEN : TESTIGOS ENCARCELADOS DAN TESTIMONIO

Continuarà……

PAPA FRANCISCO AFIRMA : LA EVOLUCIÓN ESTA EN ARMONÍA CON LA CREACIÓN

El Papa Francisco dio otra vuelta a la tuerca del secularismo Católico y afirmo que la Evolución es un hecho comprobado, dejando el relato del Génesis rebajado a simples fabulas, según la Revista Aciprensa, afiliada de la Iglesia Católica , este tipo de declaraciones viene en sucesión progresiva desde hace décadas y poco a poco la autoridad de la Palabra de Dios va quedando reducida a fabulas, este tendencia se ve también en personajes del Evangelismo como Armando Andalucín que va más allá y afirma que antes de ADAN ya existía un mundo donde Vivian seres similares a los humanos ( léase HOMBRE DE NEANDERTHAL) dando así un espaldarazo a los científicos de tendencia atea que niegan la existencia de Dios , Lo triste de esta historia es que ni los científicos ni los estudios realizados hasta ahora ni el registro fósil avalan con total certeza la veracidad de estas teorías ahora aprobadas por la Iglesia de Roma.

Iglesia  que ya tiene sumida en la ignorancia intelectual a millones de devotos de imágenes que no sirven de nada a la hora de formar moral o intelectualmente al católico promedio.

Es interesante ver la gran diferencia que existe entre la Jerarquía y los legos , quienes son gente humilde que no lee las escrituras en su gran mayoría y que siguen con devoción al Padrecito del Pueblo no importa lo que haga, pagando además por todos los “sacramentos” invitados en estas iglesias, DONDE NI MUERTOS SE ESCAPAN DE SEGUIR PAGANDO.

¿Qué opina Ud. Estimado lector? Su opinión es importante para nosotros.

A continuación un extracto del discurso de Francisco sobre la Evolución.

La teoría del Big Bang y la evolución de la naturaleza no contradicen la intervención de Dios como Creador, sino que la requiere, afirmó el Papa Francisco en un discurso a la Asamblea Plenaria de la Pontificia Academia de las Ciencias, También señaló
que

“cuando leemos en el Génesis el relato de la creación, creemos imaginar que Dios es un mago, que con una varita mágica ha hecho todas las cosas. Pero no es así. Él ha creado a los seres y les ha dejado desarrollarse según las leyes internas que dio a cada uno, para que alcancen su propio desarrollo. Dio la autonomía a los seres del universo al mismo tiempo que les aseguraba su continua presencia, dando el ser a toda realidad”.  …. “Y así –explicó-, la creación ha proseguido su marcha por siglos y siglos, milenios y milenios hasta que se ha convertido en lo que hoy conocemos; exactamente porque Dios no es un mago sino el Creador que da el ser a todas las cosas”…. “El inicio del mundo no es obra del caos que debe a otro su origen, sino que se deriva directamente de un Principio supremo que crea por amor. El Big-Bang, quehoy se sitúa en el origen del mundo, no contradice la intervención de uncreador divino, al contrario, la requiere. La evolución de la naturaleza nocontrasta con la noción de creación, porque la evolución presupone la creaciónde los seres que evolucionan”.

“En cuanto al ser humano, hay un cambio y una novedad. Cuando, en el sexto día de la historia del Génesis, llega la creación del hombre, Dios da al ser humano otra autonomía, una autonomía diferente a la de la naturaleza, que es la libertad. Y dice al hombre que ponga nombre a todas las cosas y siga hacia delante en el curso de la historia”.

“Le hace responsable de la creación, para que domine la creación, para que la desarrolle y así hasta el final de los tiempos. Por eso al científico, y sobre todo al científico cristiano corresponde la actitud de interrogarse sobre el futuro de la humanidad y de la Tierra y, como ser libre y responsable, de contribuir a prepararlo, a defenderlo, y a eliminar los riesgos del medio ambiente, sean naturales que humanos”.

“Pero, al mismo tiempo, el científico debe estar movido por la confianza en que la naturaleza esconda, en sus mecanismos evolutivos, potenciales que toca a la inteligencia y a la libertad descubrir y poner en práctica para llegar al desarrollo que está en el diseño del Creador. Entonces, por muy limitada que sea, la acción del hombre participa de la potencia de Dios y es capaz de construir un mundo apropiado para su doble vida corporal y espiritual; construir un mundo humano para todos los seres humanos y no para un grupo o clase de personas privilegiadas”, “esta esperanza y confianza en Dios, Autor de la naturaleza, y en la capacidad del espíritu humano pueden proporcionar al investigador una nueva energía y una serenidad profunda”.

“Pero también es cierto que la acción del hombre, cuando su libertad se convierte en autonomía - que no es libertad, sino autonomía - destruye la creación y el hombre usurpa el lugar del Creador. Y este es el gran pecado contra Dios Creador”, concluyó.

ESTO ES MI CUERPO VRS ESTO SIGNIFICA MI CUERPO.

ESTE ESTUDIO ES SOBRE LA TRANSUSTANCIACIÓN.

Hay personas que creen que cuando comulgan tomando el Pan y el Vino en una ceremonia solemne, literalmente están cumpliendo con la palabra de Jesús en Juan 5 que dice ;

Jua 6:53  Entonces Jesús les dijo: "En verdad les digo, que si no comen la carne del Hijo del Hombre y beben Su sangre, no tienen vida en ustedes.
Jua 6:54  "El que come Mi carne y bebe Mi sangre, tiene vida eterna, y Yo lo resucitaré en el día final.
Jua 6:55  "Porque Mi carne es verdadera comida, y Mi sangre es verdadera bebida.
Jua 6:56  "El que come Mi carne y bebe Mi sangre, permanece en Mí y Yo en él. 

Entendiendo que LITERALMENTE deben comer la carne y la sangre de Jesús, resuelven el problema dicen que tanto el pan se convierte en carne verdadera y el vino en sangre verdadera en el momento de la comunión, DOGMA  conocida como "transustanciación"creencia de  que Jesús convirtió realmente el pan en su carne, y el vino en su sangre. Sin embargo, el cuerpo de Jesús seguía entero cuando él ofreció el pan.

¿Puede decirse entonces que comieron de verdad los apóstoles la carne de Jesús y bebieron su sangre? No,  una violación de la ley de Dios (Génesis 9:3, 4; Levítico 17:10). Según Lucas 22:20, Jesús dijo: “Esta copa significa el nuevo pacto en virtud de mi sangre, que ha de ser derramada a favor de ustedes”. ¿Se convirtió de verdad la copa en “el nuevo pacto”? Eso es imposible, pues un pacto es un acuerdo; no se trata de un objeto material.

Por lo tanto, el pan y el vino son solo símbolos. El pan representa el cuerpo perfecto de Cristo. Jesús utilizó un pan que sobró de la cena de la Pascua, hecho sin levadura o fermento de ningún tipo (Éxodo 12:8). A menudo, la Biblia emplea la levadura como símbolo del pecado o la corrupción. Así pues, el pan representa el cuerpo perfecto que Jesús sacrificó, un cuerpo libre de pecado (Mateo 16:11, 12; 1 Corintios 5:6, 7; 1 Pedro 2:22; 1 Juan 2:1, 2).

La palabra griega que se usa en este versículo y otros es "ESTIN" , que significa tal y como dice este Lexico griego Español de A. Tuggy:

Note por favor que efectivamente la palabra Griega usada en Mt 26 : 26 y que en la RV-95 traduce asì:

(RV 1995)  Mientras comían,  tomó Jesús el pan,  lo bendijo,  lo partió y dio a sus discípulos,  diciendo:
 --Tomad,  comed;  esto es mi cuerpo.  

En el siguiente texto donde aparece dicha palabra según el Léxico (imagen de arriba) es Mateo 27 : 46 donde la misma RV-95 dice :

Mat 27:46  Cerca de la hora novena,  Jesús clamó a gran voz,  diciendo:  "Elí,  Elí,  ¿lama sabactani?"  (que significa:  "Dios mío,  Dios mío,  ¿por qué me has desamparado?").

 Vemos pues que este tipo de problemas se presentan en diversos texto que sirven de base para dogmas y creencias que no están respaldadas en la biblia, Demostramos con hechos que la traducción SIGNIFICA es usada por el Traductor de RV-95  en Mt 27 : 46 , mientras que en Mt 26 : 26 traducen "es " , este ambivalencia lo que hace es confundir a las personas que son crédulas y que permiten ser engañados por la clase clerical de sus Iglesias a quienes les pagan para que les mientan y le cierren el paso al camino de la Vida y la verdad.

OPERAN SIN SANGRE,ÉXITO EN HOSPITAL PUBLICO ESPAÑOL : REALIZAN CON EXITO COMPLICADA OPERACIÓN AL CORAZÓN

El Hospital Universitario de Torrejón de Ardoz, centro de la red pública de hospitales de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, ha realizado «con éxito» una complicada cirugía aórtica sin sangre, el paciente presentaba un «gran aneurisma» infeccioso en el cayado de la aorta, junto al corazón y en una zona crítica de donde salen todos los vasos que dan riego al cerebro y a las extremidades superiores.

Se trata de un caso muy poco frecuente ya que el aneurisma se formó en el contexto de un proceso infeccioso en el tórax y estaba en riesgo de ruptura, lo que hubiese reducido al máximo las posibilidades de supervivencia. Además, a lo complicado del caso se unía el deseo expreso del paciente de rechazar todo tipo de hemoderivados y sangre.

En la cirugía participo un equipo médico multidisciplinar del Hospital Universitario de Torrejón, con el objetivo de ofrecer  al paciente la atención solicitada de acuerdo con su dedición anticipada de Abstenerse de Sangre,  finalmente el Servicio de Cirugía Vascular implantó internamente la prótesis en todo el cayado aórtico que desconecta y anula de forma precisa el gran aneurisma infeccioso de la circulación, protegiéndolo así de una rotura y posible hemorragia, durante todo el proceso participaron los Servicios de Anestesiología, Medicina Intensiva, Radiología Intervencionista y personal de Enfermería.

El Jefe de Servicio de Cirugía Vascular, David Fernández Caballero, ha señalado:

<<estamos especialmente orgullosos de haber cumplido con las exigencias y expectativas que una situación tan límite en medicina se nos planteaba, así como de haberlo hecho respetando siempre los deseos personales de nuestro paciente».

«El trabajo multidisciplinar de todos los servicios implicados ha sido necesario para que esta cirugía se lleve con éxito. Seguiremos implicados en trabajar respetando siempre los deseos y voluntades de nuestros pacientes para que puedan continuar teniendo una alta calidad de vida».

 En esta exitosa cirugía se emplearon las alternativas a la sangre que tan amplia difusión han tendido debido a la insistencia de los Testigos de Jehová, de abstenerse de sangre aunque su vida se vea en grave peligro como en este caso , sin embargo debemos admitir, que aunque no se usó sangre el paciente reacciono bien y está en recuperación. 

EN MÉXICO : BANCO DE SANGRE ,RIESGO SANITARIO POR LA COMPRA Y VENTA DE SANGRE EN MÉXICO.

En México no existe la cultura de la donación voluntaria de Sangre, el sistema que está en función es el de “reposición” que consiste en pedir a los usuarios del Sistema de Salud Pública dos donadores como requisito para recibir atención en cirugías, esta práctica ha generado un potencial peligro para la salud de los pacientes que se valen de estas unidades de sangre que en resumidas cuentas ha sido “comprada” por el Sistema de Salud.

Ver : Escàndalo en Reino Unido por Sangre Contaminada y contagio a miles de pacientes.

El riesgo del que hablamos es explicado por el médico valorador de donadores de sangre, del Centro Estatal de Transfusión Sanguínea (CETS) del estado, Anul Ruiz López:

El actual sistema de donación de sangre conlleva el riesgo de contraer enfermedades infecciosas “como la hepatitis C, el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (Sida) y la sífilis, porque los donadores acuden a los laboratorios por un interés económico,…

También señaló que en la entidad se tiene una baja cultura de donación de sangre. “El sistema de salud se rige principalmente por la donación de reposición o donación familiar, que consiste en solicitar a cada paciente que ingresa al hospital para un tratamiento o cirugía dos donadores de sangre, se use o no, el problema es que en este sistema muchos donadores vienen motivados por recibir una compensación económica, lo que nos lleva a manejar una zona de riesgo bastante alta en el hecho de la transmisión de enfermedades infecciosas que se porten en la sangre”.

La OMS (organización mundial de la salud) recomienda que esta práctica sea permutada por el sistema de jornadas de donaciones voluntarias, pero cada vez son menos las personas que están dispuestas a donar de forma altruistas, lo que contribuye a que los Bancos de Sangre siempre estén con pocas reservas de este tejido.

¿QUÉ RIESGOS CORRE EL PACIENTE QUE RECIBE UNA TRANSFUSIÓN?

Otra opción que es viable y que ofrece mejores resultados que una transfusión son las alternativas a la Sangre, éstas alternativas tiene al menos tres ventajas sobre la sangre y son =

1-       Mayor disponibilidad

2-       Menor riesgo de contaminación o contagio

3-       Menos tiempo de recuperación post operatoria

¿Por qué las personas tiene la opinión de que la sangre es un líquido mágico que “salva vidas “?
Eso se debe a que cuando su uso de hizo más común fue en la Guerra Mundial cuando los soldados estaban sangrando se empleó este tratamiento para contrarrestar los efectos de las hemorragias, desde entonces se ha promovido esta terapia a pacientes de todo el mundo.

Pero ahora las cosas han cambiado, a los soldados en los campos de batalla ya no se les suministra sangre cuando son heridos, más bien se usan ALTERNATIVAS, pero a la población se le sigue aplicando este tratamiento y las expone a mayores riesgos de salud.
Si le gusto , puede por favor darle like , ver los artículos relacionados y compartir? Agradeceremos mucho su ayuda :) 

EL ALMA INMORTAL ES FILOSOFÍA NO ES BIBLICO

Por Mrjjpalacios.
Se ha dicho mucho respecto a esta creencia se dice que el origen de dicho dogma es la filosofía griega según el enlace siguiente se afirma que “ Una contribución importante al pensamiento judío más tardío fue la entrada en él del platonismo a través de Filo de Alejandría.” de ahí se adopta el pensamiento filosófico griego a la enseñanza cristiana . Aunque los apóstoles nunca enseñaron dicha supuesta “inmortalidad”
(El alma y la filosofía , influencia en el cristianismo .enlace)
Pero centrémonos en lo que los propios eruditos de la cristiandad explican sobre el alma :
Alma
[AT] Equivalente a la persona humana Dt 4.29; 6.5; Ez 18.1–20.
[NT]    (a)    Lo que los seres humanos no pueden matar Mt 10.28.
    (b)    Equivalente a la vida Mt 16.26.
    (c)    Equivalente a la persona Mt 26.38; Lc 1.46; 1 P 1.9.
Originalmente significó «vida» (Gn 2.7; 9.4; Lv 17.10–14; Ro 11.3; 16.4). Se refiere también a la fuente de los apetitos físicos (Nm 21.5; Dt 12.15; 20–24) y de las emociones (Job 30.25; Sal 86.4). Luego significó la fuente de la voluntad y la acción moral (Dt 4.29; Sal 24.4; 25.1). De este modo, la salvación del alma (Heb 10.39; 1 P 1.9–10) es la salvación de la persona entera. Alma y cuerpo no se distinguen en la Biblia tal como se diferencian en la filosofía griega.
(Fuente : Glosario Rv – 95 )

Qué excelente explicación de la RV – 60 al declarar que “ . Alma y cuerpo no se distinguen en la Biblia tal como se diferencian en la filosofía griega.”      En otras palabras , el alma y el cuerpo humano son la misma cosa y no existe diferenciación en la biblia , aunque aclara que es en la FILOSOFÍA GRIEGA que existe esa dicotomía , sorprendente pero cierto , saben la verdad pero no la reconocen aunque esté en sus propios ejemplares de la biblia . Así es la ceguera espiritual de la que hizo referencia Nuestro Señor cuando dijo :
“ ¡Guías ciegos, que cuelan el mosquito pero engullen el camello!”
en referencia al aparente celo que decían tener por Dios y la manera en que rendían servicio sagrado que estaba en total oposición a la verdad revelada .
¿ A quién se puede culpar por esta “ceguera” ? No sólo a los maestros religiosos que sirven de guía a estos seguidores si no también a quienes se van tras ellos depositando su confianza en sus engaños . No se puede llamar “error” pues ellos en verdad saben cuál es la verdad , y ocultar una verdad conocida es MENTIRA.
Por otro lado , el Diccionario Ilustrado de la Biblia de Wilton M .Nelson pág. . 23 dice respecto al origen de la creencia filosófica de la inmortalidad del alma : 
“como principio de vida, psyjeŒ indica en algunos textos el asiento de una vida que trasciende la vida terrenal. Este uso, muy parecido al de algunos filósofos griegos (p. ej., Platón), tiene cierta base en algunos dichos de Jesús (Mt 10.28, 39; Mc 8.35-37), pero se desarrolla en los escritos posteriores (Heb 6.19; 10.39; 13.17; 1 P 1.9, 22; 2.11, 25). "Alma" llega incluso a significar algo inmortal, distinto del cuerpo (Ap 6.9; 20.4). Sin embargo, no se niega la necesidad de la [Ver=]  RESURRECCIÓN corporal (Ap 20.4s).”
Repasemos por favor esta porción del texto "Alma" llega incluso a significar algo inmortal, distinto del cuerpo (Ap 6.9; 20.4).”
Veamos qué dice el libro bíblico de Apoc sobre esto :
Apo 6:9  Cuando abrió el quinto sello, vi bajo el altar las almas de los que habían sido muertos por causa de la palabra de Dios y por el testimonio que tenían. “
¿ Ve usted algo que indique que las “almas” vistas aquí sean algo “ inmortal y separado del cuerpo “?
Ahora esta otra referencia :
Apo 20:4  Y vi tronos, y se sentaron sobre ellos los que recibieron facultad de juzgar; y vi las almas de los decapitados por causa del testimonio de Jesús y por la palabra de Dios, los que no habían adorado a la bestia ni a su imagen, y que no recibieron la marca en sus frentes ni en sus manos; y vivieron y reinaron con Cristo mil años.
¿ Algo de este verso le dice a usted “INMORTAL” o “SEPARADO DEL CUERPO “ ?
Como ven amigos lectores no es difícil refutar esta enseñanza falsa , basta usar los mismos herramientas que han publicado los “cristianos” y a los cuales les dan crédito para demostrar su falsedad doctrinal . No queremos “ganar” discusiones , deseamos que las personas sinceras encuentren el verdadero mensaje de la palabra de Dios y en base a este conocimiento obtengan esperanza.

Verdadera Esperanza = La resurrección , no la inmortalidad del alma humana .

HEBREOS 1 : 6 : ¿ QUIEN ES EL QUE MERECE ADORACIÒN EN “ESPIRITU Y VERDAD”?

¿Debemos adorar a Jesús?

A lo  largo de los siglos, muchos feligreses han venerado a Cristo como si fuera el Dios Todopoderoso. Sin embargo, el propio Jesús centró toda la atención en Jehová Dios y lo adoró exclusivamente a él. Por ejemplo, ante la incitación a rendir un acto de adoración al Diablo, respondió: “Es a Jehová tu Dios a quien tienes que adorar, y es solo a él a quien tienes que rendir servicio sagrado” (Mateo 4:10). 

Posteriormente dio las siguientes instrucciones a sus discípulos: “No llamen padre de ustedes a nadie sobre la tierra, porque uno solo es su Padre, el Celestial” (Mateo 23:9).
Además, Jesús explicó a cierta samaritana el tipo de culto que debe tributarse a Dios: una adoración fundada en el espíritu y la verdad. En efecto, “el Padre busca a los de esa clase para que lo adoren” (Juan 4:23, 24). Sí, la adoración reverente debe tener por único objeto a Dios. El culto a toda otra persona o cosa caería dentro de la idolatría, práctica condenada en las Escrituras Hebreas y Griegas por igual (Éxodo 20:4, 5; Gálatas 5:19, 20).


“Pero —quizás replique alguien— ¿acaso no indica la Biblia que también debemos dar culto a Jesús? ¿No dijo el apóstol Pablo en Hebreos 1:6: ‘Adórenle [a Jesús] todos los ángeles de Dios’?” (Reina-Valera, 1909.) ¿Cómo podemos entender este versículo a la luz de lo que señalan las Escrituras tocante a la idolatría?

En primer lugar, hemos de entender a qué se refiere Pablo en este versículo por adoración. Aquí empleó el verbo griego pro·sky·né·o, que según la obra Unger’s Bible Dictionary significa literalmente ‘besar la mano de una persona en muestra de reverencia u homenaje’. El Diccionario Expositivo de Palabras del Nuevo Testamento, de W. E. Vine, señala que el vocablo “denota un acto de reverencia, tanto si se hace al hombre [...] o a Dios”. 

Descargar Diccionarios Bíblicos Aquí.

En tiempos bíblicos, el término pro·sky·né·o solía implicar prosternarse ante un personaje de alto rango.

Es patente, pues, que el verbo pro·sky·né·o, que se traduce por “adorar” en algunas versiones bíblicas, no se limita exclusivamente al culto que se debe a Jehová Dios. También puede referirse al respeto y honor que se tributan a otra persona. Las siguientes versiones en español traducen el verbo pro·sky·né·o en Hebreos 1:6 con fórmulas que no se prestan a ideas erróneas: ‘rendirle pleitesía’ (Barclay), ‘postrarse ante él’ (Rule), ‘prosternarse ante él’ (Miguens; Magaña) y ‘darle [o ‘rendirle’] homenaje’ (Besson; Schonfield; Traducción del Nuevo Mundo).

Jesús merece que se le rinda homenaje

¿Es digno Jesús de recibir tal humilde reconocimiento? Sin la menor duda. En su carta a los Hebreos, el apóstol Pablo explica que, en calidad de “heredero de todas las cosas”, Jesús “se sentó a la diestra de la Majestad en lugares encumbrados” (Hebreos 1:2-4). De ahí que “en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en el cielo y de los que están sobre la tierra y de los que están debajo del suelo, y reconozca abiertamente toda lengua que Jesucristo es Señor, para la gloria de Dios el Padre” (Filipenses 2:10, 11).

DESCARGAR LIBROS DE ESTUDIO JW AQUÌ .

“Un Dios que exige devoción exclusiva”, No obstante, la Biblia indica con toda claridad que nuestra adoración, entendida como devota reverencia religiosa, debe rendirse únicamente a Dios, “un Dios que exige devoción exclusiva”, según lo describió Moisés. Y las Escrituras nos hacen esta exhortación: “Adoren al que hizo el cielo y la tierra y el mar y las fuentes de las aguas” (Deuteronomio 4:24; Revelación 14:7).

¿DEBE UD CREER EN LA TRINIDAD? , RESPUESTA AQUÌ . 

Ciertamente, Jesús desempeña un papel de capital importancia en la adoración verdadera, lo que lo convierte en acreedor de honra y respeto (2 Corintios 1:20, 21; 1 Timoteo 2:5). Es el único camino para acceder a Jehová Dios (Juan 14:6). Así pues, los cristianos verdaderos hacemos bien en dirigir nuestra adoración exclusivamente a Jehová, el Dios Todopoderoso medinate la INTERCESIÒN DE JESUCRISTO · "el camino" , la verdad " y la vida".En pocas palabras Nuestro Rescatador o Redentor, quien dió su vida en rescate por muchos. Tanto su muerte como su resurrección fueron la voluntad de Jehová ,como parte de la provisión divina para salvar del pecado a la Humanidad condenada a la muerte por el pecado.Por esto es más que Justo que RINDAMOS HOMENAJE AL CORDERO ,o como dice en APOC 5 : 9 Y 10  :

“Eres digno de tomar el rollo y de abrir sus sellos, porque fuiste degollado y con tu sangre compraste para Dios personas de toda tribu y lengua y pueblo y nación,
10 e hiciste que fueran un reino y sacerdotes para nuestro Dios, y han de reinar sobre la tierra”.

EL INFIERNO : ¿CASTIGO ETERNO O TORMENTO ETERNO ?

Entre los dogmas o doctrina de hombres anti bíblica que defienden la mayoría de las Iglesias de la Cristiandad está la enseñanza de TORMENTO ETERNO CONSCIENTE en el INFIERNO DE FUEGO . Esta enseñanza ha sido por siglos usada para AMEDRENTAR  a los adeptos y someter su conciencia . Los Testigos de Jehová , mediante la Sociedad Watchtower han enseñado por mucho tiempo que NO HAY TORMENTO ETERNO CONSCIENTE , sino que lo que enseña la Biblia es UN CASTIGO ETERNO para los inicuos. EN ESTA OCASIÒN LES DEJO LA explicación sobre la PALABRA INFIERNO que da el Dicc. Bíblico “CERTEZA” :
Encontramos en el Diccionario Bíblico CERTEZA , la siguiente
explicación para la palabra BÍBLICA : “Infierno” :

INFIERNO
El término “infierno” en el Nuevo Testamento traduce la voz del griego que se translitera como “gehena” (Mt. 5.22, 29–30; 10.28; 18.9; 23.15, 33; Mr. 9.43, 45, 47; Lc. 12.5; Stg. 3.6).

Este nombre se deriva del . hebreo geÆ(ben)(bƒneÆ) hinnoµm, valle (del hijo/de los hijos) de Hinom, un valle cercano a Jerusalén (Jos. 15.8; 18.16) en el que se sacrificaban niños pasándolos por el fuego como parte de ciertos ritos paganos (2 R. 23.10; 2 Cr. 28.3; 33.6; Jer. 7.31; 32.35).

Su derivación original es oscura, pero es casi seguro que Hinom fuese el nombre de alguna persona. En escritos judíos posteriores gehena llegó a significar el lugar de castigo para los pecadores. Se lo describía como un lugar de fuego inextinguible; la idea general del fuego como modo de expresar el juicio divino se encuentra en el ATAT Antiguo Testamento (Dt. 32.22; Dn. 7.10).

Notemos que se dice con exactitud que el GEHENA es “el lugar de castigo para los pecadores” . 
A continuación  el mencionado diccionario sigue diciendo :

 …”el Nuevo Testamento permite la posibilidad de que, si bien el infierno como manifestación de la ira implacable de Dios contra el pecado es infinita, puede no serlo la existencia de quienes sufren en él.

Ahora que explica que la ira de Dios contra el pecado es “INFINITA” 
( O ETERNA) la “existencia de los que sufren en el ( pecado) no lo es” . Porque según explica a continuación :

“Resulta difícil reconciliar el cumplimiento final de todo el universo en Cristo (Ef. 1.10; Col. 1.20) con la imperecedera existencia de los que lo rechazan. Algunos entendidos han afirmado que castigo eterno es el que lo es en sus efectos; de cualquier manera, eterno no necesariamente significa que no tendrá fin”.

Esta explicación ( muy diferente de lo que se enseña en las iglesias de la cristiandad) coincide muy bien con el ENTENDIMIENTO QUE LOS TESTIGOS DE JEHOVÀ TIENEN DE ESTE TEMA, aunque no he visto alguna crítica contra los AUTORES del DICCIONARIO “CERTEZA” ( Sociedad Bíblica Chilena , de creencias EVANGÉLICAS), sí las he visto en contra de MIS HERMANOS LOS TESTIGOS DE JEHOVÀ.
¿ LA RAZÒN ? Pues la que el Señor dijo :

          “ serán ODIADOS por causa de MI NOMBRE “ 

y ¿ no es Jesús ... “LA VERDAD”.... ? ...pues por eso nos odian.
Pero sigamos con la explicación :

Por otra parte, Ap. 20.10 indica un tormento consciente y sin fin para el diablo y sus agentes, aunque es un pasaje altamente simbólico, y algunos hasta afirmarían que un fin semejante espera a los seres humanos que en última instancia se niegan a arrepentirse. ( o sea destrucción eterna)”

No queda más que reconocer que las IGLESIAS evangélicas tienen mucho que aprender sobre este tema del CASTIGO ETERNO y el DICCIONARIO BIBLICO CERTEZA es una fuente de ayuda ACEPTADA por ellos.

Los testigos de Jehová llevamos mas de cien años enseñando QUE ENSEÑA REALMENTE LA BIBLIA sobre este y otros temas bíblicos que confunden a millones de “cristianos” por todo el mundo , y por este medio ahora estamos tratando de llegar a aquellos que por los PREJUICIOS no nos reciben ni nos escuchan cuando tocamos sus puertas .

El libro : “ Qué Enseña realmente la Biblia “ está disponible en línea en nuestro sitio oficial : http://www.jw.org

Usted puede entender lo que dice Dios en su Palabra sin las falsedades que han introducido los falsos maestros de la Religiòn Falsa, Los Testigos de Jehovà lo invitamos a asisitir a nuestras reuniones En Nuestros Salones del Reino .

Bibliografía del Dicc. Certeza :

Bibliografía. H. Bietenhard, “Infierno”, DTNT, tomo(s) II, página(s) 347–353;

R. Lachenschmidt, “Infierno”, Sacramentum mundi, 1972, tomo(s) III, cols. 903–910;

K. H. Schelkle, Teología del Nuevo Testamento, 1978, tomo(s) IV, página(s) 176–184;
J. Micht, “Infierno”, J. B. Bauer, Diccionario de teología bíblica, trad. del alemán (título original Bibeltheologisches Wörterbuch, 1962) por Daniel Ruiz Bueno y revisado por Luis Arnaldich, 1967, 1967, cols. 512–515;
L. BofF, Hablemos de la otra vida, 1978.
J. A. Beet, The Last Things, 1905;
S. D. F. Salmond, The Christian Doctrine of Inmortality, 1907;
J. W. Wenham, The Goodness of God, 1974;
H. Bietenhard, C. Brown (eds.), The New International Dictionary of New Testamento Theology, 3 tomos, 1975–8 2, página(s) 205–210;
J. Jeremias, G. Kittel y G. Friedrich (eds.),
Theologisches Wörterbuch zum Neuen Testament, 1932–74; trad. ing.
Theological Dictionary of the New Testament, eds. G. W. Bromiley, 10 tomos, 1964–76 1, página(s) 9s., 146–149, 657s.
D.K.I.D.K.I. D. K. Innes. M.A., B.D., Párroco de Alfold, Surrey y Loxwood, West Sussex, Inglaterra.

TRADUCCIONES ADULTERADAS DE LA BIBLIA : LA TRAMPA PARA LOS CRÉDULOS.

TEXTOS TRINITARIOS MAL TRADUCIDOS POR LA VERSIÒN REINA VALERA .

La teorìa trinitaria esta basada en su totalidad en la mala

traducciòn de ciertos textos biblicos que dejan un tipo de ambiguedad en el significado exegètico del texto en cuestiòn.
 Por ejemplo , ciertos trinitarios aseguran que el texto de Colocenses 2 : 9 dice que Jesùs es DIOS(Yahweh)  o en su defecto una de tres divinas personas que forman al dios trino .
Pero siendo honrrados ¿ dice Colocenses 2 : 9 que Jesùs es YAHWEH o una de tres divinas personas ?
leamos :

(BTX)  Porque en Él vive corporalmente toda la plenitud de la Naturaleza Divina,

Analisemos este texto y veamos que dice en verdad la biblia , 
¿què significa TODA LA PLENITUD DE LA NATURALEZA DIVINA ? 
No significa que Jesùs sea Yahweh , sino que el es de NATURALEZA DIVINA DE MANERA "plena" . No podemos decir que es mas que eso , aunque fue humano completamente  mientras estuvo en la tierra en los dias de su carne , ahora como ESPÍRITU INMORTAL es PLENAMENTE DIVINO despojado de su humanidad , Del mismo modo en que se despojò asì mismo de su "DIVINIDAD" cuando fue transferido al vientre de Marìa.

 Otro texto mal empleado es el de Hebreos 12 : 2 donde segùn la REINA-VALERA 1960 DICE :

          (RV 1960)  puestos los ojos en Jesús, el autor ( arjegòs) y consumador de la fe,

Notemos que la palabra AUTOR es aplicada a Cristo , pero en realidad ¿ dice eso la palabra de Dios o es otra mala traducciòn de la REINA -VALERA?

Veamos la palabra usada en este texto desde la perspectiva del Diccionario Strong en español :

G747
ἀρχηγός
arjegós
de G746 y G71; dirigente jefe:- príncipe.

Si somos cautos y no estamos influenciados por las doctrinas falsas no veremos la palabra AUTOR en ningùn lado  . Mas bien se denota la particularidad PRINCIPAL DE CRISTO en lo que respecta a nuestra fe.
De ahì que la traducciòn mas apropiada de esta palabra GRIEGA sea esta :

Hechos 5:31 (RV 1960)  A éste, Dios ha exaltado con su diestra por Príncipe ( arjegòs) y Salvador, para dar a Israel arrepentimiento y perdón de pecados.


Hechos 3:15 (VIN2011)  Mataron al Príncipe ( arjegòs) de la vida, pero Yahweh lo resucitó de entre los muertos, y de eso nosotros somos testigos.


HEB 2 : 10  (RV 1862)  Porque convenía, que aquel por cuya causa son todas las cosas, y por el cual son todas las cosas, habiendo de llevar muchos hijos a la gloria, hiciese consumado al príncipe ( arjegòs) de la salud de ellos por medio de padecimientos.

DESCARGUE BIBLIOTECA BÍBLICA AQUÍ.

 Por tanto es muy importante que se haga un examen exhaustivo de las traducciones falsas populares que favorecen las doctrinas falsas, De donde se desprende la importancia de estudiar a profundidad la palabra de Dios "como a tesoros escondidos " , lo que implica esfuerzo de nuestra parte , mucho esfuerzo de nuestra parte .

 Que Jehovà bendiga a todos los que aman la verdad .

ESTUDIO BIBLICO Romanos 9:5: ¿ EL CUAL ES DIOS ? DONDE DICE EL CUAL ?

ESTUDIO BIBLICO 

Romanos 9:5:

   

En ocasiones hemos encontrado a algún usuario que en defensa y prueba de la Doctrina de la Trinidad recurre al texto que analizaremos esta semana : ROMANOS 9 : 5 que en Reina-Valera- 1960 ( RV-60) se vierte de la siguiente manera :

" (RV1960)  de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. Amén. "

 La supuesta prueba de que Jesús es parte de la Trinidad se toma del supuesto que vemos en el texto :

" [ ... ] Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas "

Digo " supuesto" por un hecho en particular : ésta traducción es una traducción errada del texto griego y no expresa lo que el griego dice , paso a aclarar :

 (iBY+)  ων G3739:R-GPM de quienes οι G3588:T-NPM los πατερες G3962:N-NPM padres και G2532:CONJ y εξ G1537:PREP procedente de ων G3739:R-GPM cuales  χριστος G5547:N-NSM Ungido το G3588:T-NSN el κατα G2596:PREP según σαρκα G4561:N-ASF carne  ων G1510:V-PAP-NSM siendo επι G1909:PREP sobre παντων G3956:A-GPN de todas (cosas) θεος G2316:N-NSM Dios ευλογητος G2128:A-NSM Bendito εις G1519:PREP hacia dentro τους G3588:T-APM a las αιωνας G165:N-APM edades αμην G281:HEB amén 

Pasando a las pruebas vemos que no está la expresión " EL CUAL ES DIOS" que conectaría a "El Ungido" con la expresión de alabanza dirigida A "Dios bendito" .

Veamos cómo traduce este verso otra versión diferente a RV-60 :

("Kadosh")  los Patriarcas son de ellos; y de ellos, en cuanto a la zera física se refiere, vino el Mashíaj, quien está sobre todo. ¡Alabado sea YAHWEH para siempre! Amein.[58] 

 (PER)  los patriarcas; de su linaje carnal desciende el Mesías. Sea por siempre bendito el Dios que está sobre todo. Amén. 

(TNM***)  a quienes pertenecen los antepasados y de quienes [provino] el Cristo segϊn la carne: Dios, que estα sobre todos, [sea] bendito para siempre. Amιn. 

Así que tanto en la interlineal Griega - Español como en estas tres versiones se vierte la expresión de exclamación final de modo que se dirige a Jehová y no al Mesías de quien se terminó de hablar en el mismo texto , eso ha creado mucha confusión entre los creyentes de la Trinidad y a generado esta explicación de mi parte . 
Por otro lado no es concebible que el Apostol Pablo contradiga su propia palabra al ESCRIBIR EN ROMANOS 15 : 5 Y 6 .
Veamos otros lugares donde el mismo escritor de Romanos y el Apóstol Pedro se expresan de la misma manera de "DIOS BENDITO" EL DIOS Y PADRE DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO :

2 CORINTIOS 1 : 3 Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, 

EFECIOS 1 : 3 Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, 
1 PEDRO 1 : 3 Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, 

Por eso unimos nuestra voz a esta hermosa expresión de alabanza a Jehová Dios , el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo quien nos ha dado una esperanza de vida eterna mediante un hombre CRISTO JESÚS (ROMANOS 5 : 15 )

HEBREOS 1 : 6 , LA VERDAD EN LA TRADUCCIÓN.

HEBREOS 1: 6... ¿ADORAR O RENDIR HOMENAJE?

Esta semana destacaremos el texto de hebreos 1: 6 que según la versión Reina -Valera - 1960 dice:

(RV1960)  Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice:

Adórenle todos los ángeles de Dios.

Esto por la objeción a la Traducción del Nuevo Mundo que vierte el texto de esta manera:

 (TNM)  Pero cuando introduce de nuevo a su Primogénito en la tierra habitada, dice: “Y que todos los αángeles de Dios le rindan homenaje”.

DESCARGUE AQUÌ BIBLIAS INTERLINEALES:
DESCARGAR BIBLIAS INTERLINEALES GRIEGO- ESPAÑOL

¿Cuál manera es la correcta? ¿Cómo se traduce la palabra griega que se usa en este caso? veamos:

(iTisch+)   .". [ .... ]  λεγει 3004:V-PAI-3S está diciendo και 2532:CONJ Y προσκυνησατωσαν 4352:V-AAM-3P hagan reverencia αυτω 846:P-DSM a él παντες 3956:A-NPM todos αγγελοι 32:N-NPM mensajeros θεου 2316:N-GSM de Dios "La palabra en griego es:   προσκυνέω G4352προσκυνέωProskunéoDe G4314 y un probable derivado de G2965 (significa besar, como el perro lame la mano del amo); abanicar o agazaparse a, i.e. (literalmente o figurativamente) postrarse en homenaje (hacer reverencia a, adorar):- postrarse, reverencia, suplicar.

El uso que se la da a esta palabra en particular es variado:

Proscuneo (προσκυνέω, G4352), hacer reverencia, dar obediencia a (de pros, hacia, y kuneo, besar). Es la palabra que con más frecuencia se traduce adorar. Se usa de un acto de homenaje o de reverencia: (a) a Dios (p.ej., Mat_4:10; Jua_4:21-24; 1Co_14:25; Apo_4:10; Apo_5:14; Apo_7:11; Apo_11:16; Apo_19:10(b) y 22:9); (b) a Cristo (p.ej., Mat_2:2, Mat_2:8, Mat_2:11; Mat_8:2; Mat_9:18; Mat_14:33; Mat_15:25; Mat_20:20; Mat_28:9, Mat_28:17; Jua_9:38; Heb_1:6, en una cita de la lxx de Deu_32:43, refiriéndose a la Segunda Venida de Cristo); (c) a un hombre (Mat_18:26); (d) al dragón, por parte de los hombres (Apo_13:4); (e) a la bestia, su instrumento humano (Apo_13:15; Apo_14:11; Apo_16:12); (g) a demonios (Apo_9:20); (h) a ídolos (Hch_7:43). 

Ahora tomemos como ejemplo el uso que se la da  a la palabra PROKÚNEO  en el texto de Mateo 18: 26 según la versión Reina-Valera 1909:

(RV 1909)  Entonces aquel siervo, postrado, le adoraba, diciendo: Señor, ten paciencia conmigo, y yo te lo pagaré todo.

      Como podemos ver se usa la palabra ADORAR( POSTRARSE) , en el caso de un HOMBRE , UN REY , lo que no significa que debamos ADORAR A los Reyes o Gobernantes , aunque sí hay quienes se POSTRAN O HACEN REVERENCIA ( SIGNIFICADO DE PROSKUNEO) DELANTE DE PERSONAS COMUNES , TALES COMO OBISPOS , PRESIDENTES , NOVIAS ETC .

ADORACIÓNAcción de rendir honor reverente u homenaje. La adoración verdadera al Creador abarca todo aspecto de la vida humana, como reconoció el apóstol Pablo al escribir a los corintios: “Sea que estén comiendo, o bebiendo, o haciendo cualquier otra cosa, hagan todas las cosas para la gloria de Dios”. (1Co 10:31.) [Perspicacia para comprender las escrituras -

 DESCARGAR DICCIONARIOS BÍBLICOS AQUÌ: DICCIONARIOS BÍBLICOS

Por tanto es apropiado verter RENDIR HOMENAJE en Hebreos 1: 6 y no se le resta significado al término usado.

A continuación veamos una cita del DICCIONARIO EXAUSTIVO EXPOSITIVO DE W. E. Vine:

 Nota: En cuanto a Mat_18:26, se menciona de la siguiente manera en la «Lista de lecturas y de traducciones preferidas por el Comité Estadounidense» (véase la Versión Revisada Inglesa, Claáes of Paáages, IV): «a la palabra «adorar»» en Mat_2:2, etc., añadir la nota marginal «la palabra griega denota un acto de reverencia, tanto si se hace al hombre (véase cap. 18:26) o a Dios (véase cap. 4:10)»». La nota de Jua_9:38 en la Versión Standard Estadounidense (“se postró") (ASV) en relación con esto es de lo más falso, implicando que Cristo era una criatura. J. N. Darby traduce este verbo en su New Translation como «hacer homenaje»
Visto pues de este modo , hay dos opiniones , la que asegura que Cristo no es el "HIJO DE DIOS" , sino "DIOS MISMO" y  por tal razón enseñan que la adoración se debe dar a Cristo ( aunque el texto dice que es a los ÁNGELES a quienes se les manda dar PROSKUNEO a Jesús) , y por otro lado están los creemos  en las PALABRAS DE JESÚS QUIEN DIJO CLARAMENTE  citando de Deuteronomio 6 : 13  :
Mat 4:10  Entonces Jesús le dijo: --Vete,  Satanás, porque escrito está: “Al Señor tu Dios adorarás y solo a él servirás". [9]                                                                                                 (Nota) -- [9]  4.10 Dt 6.13.

 En conclusión, debemos TEMER; ADORAR sólo a Jehová, y rendir honra, homenaje, sumisión, obediencia, al HIJO DE DIOS.  SITIO OFICIAL JW.ORG