Dando
seguimiento a la triste noticia de la hermanita que padece Leucemia en México,
ahora
sabemos que se llama SARAHÎ, y que está hospitalizada en el Hospital Infantil
de Chihuahua, en esta otra noticia siguen los titulares escandalosos
amarillistas pero el contenido del artículo revela más claramente los hechos. Por
favor compartir a los hermanos en los grupos para que estén mas al tanto de la situación
y no dejen que el público diga mentiras sobre lo sucedido.
Sarahí, una pequeña de 5 años que padece
leucemia y permanece internada en el Hospital Infantil de Chihuahua, se
encuentra en medio de una controversia legal debido a que su madre –María–
promovió un amparo para evitar que se le realicen transfusiones de sangre a la
menor.
L juez octavo de distrito, Mauricio Fernández
de la Mora, ordenó que la menor reciba la transfusión sanguínea, pero sólo
cuando se hayan agotado los tratamientos médicos alternativos, en virtud de que
la familia de la niña profesa la religión Testigos de Jehová, que está en
contra de las transfusiones de sangre.
Lo anterior, según consta en el resolutivo
publicado el jueves en la lista de acuerdos del Consejo de la Judicatura
Federal con el número de expediente 744/2017, en el que se establece que a
pesar de que el concepto de violación hecho valer por la quejosa es fundado, no
es suficiente para conceder el amparo con los alcances que pretende.
No obstante, sí es suficiente para amparar el
hecho de que previo a que los médicos decidan realizarle a la niña alguna
transfusión de sangre, se le deberá suministrar algún tratamiento alternativo.
El criterio del juzgador consiste en que si se
llegara a presentar una urgencia o necesidad de administrar un tratamiento
médico para salvaguardar la salud y la vida del paciente, se deberán ponderar
los derechos fundamentales involucrados en el caso concreto (por ejemplo, la
religión, la salud o la vida) y se privilegiará el de mayor peso.
El resolutivo del juez señala, entre otros
puntos, que “se deberá respetar la decisión de la madre si ésta llegara a
solicitar que se le suministre a su hija algún tratamiento alternativo a la
transfusión de sangre, con la aclaración de que los médicos de la menor también
pueden justificar la negativa de aplicar los tratamientos alternativos que se
sugieran, si llegaran a determinar con base a sus opiniones científicas que no
son viables o pueden ser perjudiciales a la salud de la niña; o de no obtener
los resultados esperados, podrán realizar la transfusión sanguínea, siempre que
ésta sea necesaria, pero en todos los casos deberán documentar dicha
situación”.
Madre asegura que fue discriminada
De acuerdo con la sentencia del juez, la madre
de la pequeña Sarah, señaló en los actos reclamados que las autoridades
responsables en sus ámbitos de competencia, vulneraron su derecho fundamental
de igualdad, toda vez que “manifestó de forma destacada, que fue víctima de
discriminación por ser originaria de la etnia rarámuri, y por profesar su
religión como Testigo de Jehová.
También señaló que sin su consentimiento,
dichas autoridades (hospitalarias y administrativas), tomaron decisiones
relativas al estado de salud de su hija, pues si bien es cierto que habla y entiende
el idioma español, nunca le informaron los alcances legales respecto de toda la
documentación que se le dio a firmar cuando su hija ingresó al hospital.
Hay tratamientos sin sangre: Testigos
Cuando una persona que profesa la religión
Testigos de Jehová enferma o tiene que ser intervenida quirúrgicamente, se
consulta a médicos y cirujanos con experiencia en el uso de técnicas sin
sangre, señalaron miembros de dicha comunidad religiosa y aseguraron que hay
muchos adelantos en este campo.
Fuente : El Diario Mx.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario